
2012年4月3日,“有春天,无所畏”,韩寒新代言的凡客广告铺天盖地地进入中国10个城市的街头。
这个广告词看起来,多少有点像凡客的内心独白。坐在北京乐天乐成中心办公室里,陈年穿着2012年的纯黑色VT对南都记者坦言:“有春天,也是抒发我自己的情怀。”
相对而言,刚刚过去的2011年冬天,对于曾经在2010年受到无数追捧的凡客而言,却是一个真正的冬天。IPO的搁浅,巨亏的传闻,库存的增加,扩张的质疑,现金流的紧张……危机倏然而至。
2012年的春天,对于凡客模式的质疑并没有停止。陈年在接受南都专访时,放下了过去对于销售额增长的预测,提出了“凡客要通过盈利,来证明自己模式的正确性。”
如风达裁员后的“平衡之道”
专访的前一天,凡客自建物流如风达传出经营不佳紧急裁员的消息。如风达裁撤和关闭了涉及东北、西南、华南、华中4个地区的十几个站点,合并到第三方物流。
“谁都希望凡客立刻关了,如风达立即关了,因为大家喜欢看一个大起大落的故事。”在陈年看来,这并不是“裁员”,只是针对一些没有效率的站点做出的调整,是在做“运营效率的优化”。
“我们试图找出一个临界点,来做我们这个调整。”这是2012年凡客经营之道中,陈年提到最多的一个想法。
“我们过去主发仓的确多,是给用户创造方便,就第一时间把产品给你。但是之后我们发现,扛不住。”他认为,主发仓是和SKU匹配的,如果你产品的定量不到那个时候,其实是支持不了20几个主发仓的;从客户体验的角度来说,我们希望都可以变成主发仓,这样用户肯定是最快原则。“但实际上这个数字算不出来,所以现在只能说减少一个,看看影响大不大,再减一个,看看影响大不大,可能再到一个量不能动了,也就和凡客的SKU匹配了。”
这种方式让陈年找到了运营的底线,比如凡客规划是3-5个主发仓,凡客库房的人数不能少于2300人,而库房产品的数量不能少于2400万件产品。与2011年凡客“大跃进”式的快速拓展相比,这是一条反向思考的路径。
规模化效应到一定程度,就会追求毛利率,然后又回到规模,这是供需矛盾中一个动态的过程。在北京一场风投的私人聚会上,一位投资人向南都记者如此形容电商业的发展。“从去年底开始,大家一直在反思市场规模和毛利率之间的关系。而目前的情况是,VC的看法发生了改变,两者间趋向平衡是2012年的主旋律,谁能把平衡点找得最好,谁就能活得最久,活得最好。”
这也是身处电商业的陈年不得不面对的问题。2012年初,陈年提出凡客下半年要实现长期盈利的目标。他提出的考核指标是,要把整个运营的费用,包括仓储、物流、呼叫中心控制在20%以内,毛利率要达到40%,但对于目标销售额以及市场费用并未透露。
品类扩张的三层架构
按照凡客此前的思路,2010年前把少量品类做大,是凡客实现快速增长的途径,此后在重要品类销售增长放缓的情况下,拓展品类是下一个阶段增长的主要驱动力。
但2011年,这个思路曾经让凡客深陷泥沼。2011年,凡客的销售目标从40亿上调到60亿,再进一步提升到100亿。随之而来的,是自2011年4月起凡客销售品类的不断扩张,从面板、拖把到电饭锅……不断积累的库存至同年9月终于触发警戒线。根据凡客一位内部员工向南都记者透露,最终2011年凡客的净销售收入停留在45亿元,并没有达到预期目标。
回复该发言