• 小说
  • |
  • 相册
  • |
  • 博客
  • |
  • 爽吧
  • |
  • 点评

白领的其他话题……

返回白领……


我收藏的爽吧……


集体土地开发惹纷争 数十股民请愿严惩滋事分子

1 集体土地开发惹纷争 数十股民请愿严惩滋事分子
月缺心2012-05-29 21:14:06 发表
■《股东大会起纠纷董事长当场昏迷》追踪
23日,罗湖清水河草莆清水河股份合作公司的股东大会出意外,现场打砸一片混乱,公司董事长梁伟新受伤昏迷(详见5月25日报道 集体土地开发惹纷争 清水股东大会董事长昏迷 )。事件过去一周,风波又起,昨日有数十股民到罗湖区委请愿,要求严惩滋事分子,警方表示已成立专案组处理该案。
事件还原
被逼窗边跳了出去


事发现场一片混乱。
南都记者郭现中摄
昨日,市二医院病房,梁伟新已清醒。回忆当日的事发,他称当时股东代表人未到齐,他和清水河街道办的3人在与会议室一墙之隔的办公室坐着。滋事者冲入会议室后拾起灭火器、叠在一起的塑料凳子,以及在办公室拿出茶具,一通乱砸。“我叫街道办的领导赶紧走,我也想跟着走,但被人围住,2把带火的拖把,扫开其他人,冲着我来,还好2个同事帮忙挡了一下。”
梁伟新说,混乱发生后,与会的人各自跑散。会议室内,对方六七个人,他这边连他在内共3人。滋事的人用烟灰缸和茶杯往他身上扔,他头部被砸中,开始意识模糊,“他们在会议室里喷辣椒水和一些白色的粉,呼吸很难受。我没路跑,心跳得很快,晕乎乎站不稳,被逼到窗边,就跳了出去。”梁伟新说,他现在想不起来自己怎么从二楼落到地上的,躺在地上迷迷糊糊觉得有人拽着他走,之后就没意识了。
当日参与纠纷的一名女股民证实,当时她跟着人群往公司办公楼方向走去,在楼下正撞见爬窗而出的梁伟新,“我没有去追打他,他被人送走,不知是死是活哦。”二楼窗外楼下是一排商铺,转角一店主证实,看到梁伟新从窗户跌下,先落在一个帆布雨棚上再跌落至楼下的米铺。米铺老板娘称,是她将梁伟新扶起。
医生介绍,梁伟新转院时头部有伤包,次日颈部肿胀,腹部有搓损。
家属质疑
那么多警察为何不管
梁伟新说,当日的会议,事前早已通知全部47名股东代表,“本来按章程选出的有48位股东,但有一位已经去世了。”他强调,股东代表大会是面向全体股东代表的。“公事有异议,可以坐下来商量解决,但他们搞人身伤害。”梁伟新说,混乱发生时,会议室有数名警员在场,但并没有控制现场。清水河街道办方面证实,考虑以往会议有遭闹事的经历,当日开会前已提前联系派出所,派警员到场维持秩序。
“闹了将近2个小时,现场那么多警察,见有人被围攻受伤,都没有处理,最后还让一个57岁的老人跳窗。”昨日,梁伟新的家属质问清水河派出所,“是不是有难言之隐?”
而据公司副总经理梁学雄等人称,梁伟新从窗户跳出后,警方将已昏迷的梁伟新围起来,以阻止滋事者靠近。“120”到场后,还有数名女股民挡住救护车去路,警方将拦路者拉开。当日混乱中一名脚部和一名手部擦伤的女股民均称,“警察把我们抬起来,扔一边。”
事件已过去一周,昨日上午,数十名清水河股民聚集在罗湖区委办公楼前,拉起“严惩滋事分子”的横幅,要求罗湖区政府方面接受其请愿书。至昨日中午,人群才散去。
罗湖警方通报称,昨日上午已派出工作人员了解现场股民的诉求,并接受请愿书;经研究,已成立专案组,调查处理该案。
政协调研
建议“政企剥离”
回复该发言
2 回复:集体土地开发惹纷争 数十股民请愿严惩滋事分子
月缺心2012-05-29 21:14:06 发表
股民闹会场,在清水河已不是第一次。村长所代表的董事会,在集体经济决策时与部分股民意见不合,纠纷不断,清水河的案例也绝非孤立。早在2009年,当时的市两会上,福田区区长张青山就递交了《解决集体股份公司长期存在的五个问题》的提案。市政协将该提案列为重点督办的提案,组织开展了股份合作公司经济改革与发展调研。
调研报告认为,股份合作公司已经不适应市场经济规律的要求,必须进行系统改革,要逐步克服股份合作公司与社区机构的依赖、交叉关系,剥离企业承担的政府和社区自治管理职能,适时成立全市性的集体资产管理机构,尽快实现政企分离。
一晃三年,深圳社区股份合作公司改革未见行动。昨日,市政协提案委方面称,当时除了福田,宝安和罗湖也有类似的提案,普遍认为,社区股份合作公司到了必须改革的地步。当时政协召开了一个座谈会,形成了一份报告提交。当时市委政研室也作过相关调研,“对于政协来说,督办就已经完成了。”然而,这方面的改革,问题比较复杂,现实层面牵涉比较大,“要看市里把它作为一个什么样的位置去解决,即便多部门联合,也未必能一下子解决。”该委有关负责人说。
■董事长有话说
[观察]要改革,先摆脱土地依赖
谈及公司改革,布吉下水径股份合作公司董事长邱雁鸣称,他个人赞同“政企剥离”,“如果可以专心搞发展,不用承担集体的社会管理,当然是好事。”但是,当前“公司”普遍依赖集体土地的情形下,改革很难。他的理解,所谓的改革就是“村长”和董事长各一套人马,“村长”负责为村民服务,公司拨款供养行政。但当村长和董事长两人意见不合时,“村长”会领导村民反对公司决策,因为土地是集体的,村民是股民,有权表决;反过来,董事会在财政上约束村委。如此,只会相互钳制,“做头的稍微带不好,就很麻烦。”邱雁鸣认为,要实现改革,首先公司要摆脱对土地的依赖,有其他不受制于土地股权的经营企业。
[忧虑]政企剥离,社会事务无财源
龙岗区横岗街道荷坳社区书记兼股份公司董事长陈家佑表示,按现行的公司模式,政企不剥离,在一些管理方面容易调动资金,比如市政道路、环境卫生等涉及群众福利的领域。如果剥离出去之后,资金就不能乱用,行政管理工作的资金需要向政府打报告,即使是一个沙井盖没了,也需要打报告申请资金,这样周期和流程会很长,老百姓可能会骂娘,如果不剥离,就可以利用股份公司的资金。其以自己所在社区举例,政府配置了13个正式编制,一个站长,3个副站长,其他专职人员9人,同时按照1:1配备了13名临编人员,政府规定一名办公人员每年的办公费用为7000元,这根本都不够,“连夏天的冷气费都不够,”都需要从股份公司拿钱过来。
回复该发言
共有2帖子
图片链接:
插入图片  取消
视频链接:
插入视频  取消
音乐链接:
插入音乐  取消
内容: 图片视频音乐
  发帖赢积分  快捷键 Ctrl+Enter