当公益活动遭遇不支持(图)

话题主持记者张可
6月11日,崔永元参加以“乡村教师培训公益活动”为主题的微博访谈,访谈开始前,他在微博中写道:“崔永元公益基金第六期乡村教师培训八月培训100名湖南乡村教师。为此,湖南省教育厅回复:不反对、不支持、不参与。我们非常愤怒,在此正式评价湖南省教育厅:不努力、不作为、不要脸!”6月13日，湖南教育厅公开回复：“省教育厅作为政府机构，依照自身的职能职责，不宜代替民间组织直接发文和参与组织。”崔永元则强调，这一说法完全没有道理，他说没从湖南教育厅“三不”的回答里看到任何支持，所以他还是坚持他的态度，“骂对了，就证明该骂，骂错了，就去负荆请罪。”
观点碰撞
我猜，“崔永元公益基金”与湖南教育厅在沟通上是不是不很畅通？比如，教育厅觉得有些被动如果“培训100名湖南乡村教师”的计划是先公布出来，后有的教育厅的回复，那就是崔永元的不对了政府部门主要是管审批的，所以有事应该先请示、汇报，领导们要研究、批复……或许我猜错了，然而行政体制内部的官僚作风、程式化运作模式，相信大家是有切身感受的。
但不管怎么说，面对公益组织的善举，政府部门的“不反对、不支持、不参与”都不是正常反应，特别是于我国国情来说，任何公益活动都离不开政府支持。以乡村教师来说，不管是所在学校，还是教师本
人，与政府部门的依附关系都很深，也就是说，他们的一切工作活动，特别是离岗请假的问题，都要面对行政管理。那么，政府部门的“不支持”，实际上基本等于反对教育厅都不支持，下面的教育行政部门谁敢支持？行政部门态度暧昧，学校和教师自然要加几分小心了。
教育厅的“三不政策”是涉及权力还是面子，是资金管理还是组织运作不得而知，但不管出于什么原因，都不是政府部门应该有的性格和脾气。政府部门是公共利益的服务者，一切应以公共利益为出发点，除此都是次要和微不足道的；而面对公共利益不努力、不作为，就不仅仅是“不要脸”了，首先是抛弃了公共利益与政府职守。（马涤明）
对于乡村教师培训这样的公益活动，湖南省教育厅居然不反对、不支持、不参与，那湖南省教育厅要支持、反对、参与什么活动呢？
对于崔永元公益基金，湖南省教育厅肯定没有反对的理由，纵然反对，也属无效，回复“不反对”尚可理解；而回复“不支持”，这就让人匪夷所思了。
一个“公”展示的“全民意识”，一个“益”体现的是“为民服务”，湖南省教育厅显然不能对“公益”袖手旁观；特别是“不参与”的回复，更是令人浮想联翩，到底是崔永元公益基金有问题？还是湖南省教育厅觉得没有油水可捞，不愿意为教师服务？要知道，培训湖南乡村教师，应
该是湖南省教育厅的职责范围之内的事情。崔永元的“三不”回应，可谓直点湖南省教育厅死穴平时是不是就是这么干事的？
湖南省教育厅是湖南教师的娘家，湖南教师的事情都是湖南省教育厅的事情。崔永元公益基金主动培训湖南乡村教师，这既是为湖南省教育厅排忧解难，又是为湖南教师做好事实事，湖南省教育厅没有任何理由说“不”。说一个“不”，是工作的失职和渎职不努力；说两个“不”，是在其位不谋其政，站着茅厕不拉屎不作为；说三个“不”，是对教师权利的漠视，是对乡村教师的歧视，是对公益活动的抵制不要脸！ （毛开云）
崔永元骂的不是官员是官腔
回复该发言

针对这则迅速在某门户网站创下数十万条浏览纪录，并有3万余次微博转发的热点报道，有人显然颇不适应崔永元的“三不”评价，并不无善意地提醒这位曾经的央视一哥，“张口就骂”的头你可别带。
那么，崔永元这番“工整对仗”的微博回应，果真是愤怒之下的骂词吗？我看未必。一来，他那看似开骂的“不要脸”之评，指向的明显是某一机构，并非特指某人，似乎不存在“人身攻击”之嫌；二来，即便某省的教育主管部门，认为所辖之地已经无需参与公益基金培训百名乡村教师，至少也该拿出真实数据，说明“婉拒”理由，表示由衷谢意。而如此“三不”回复措辞，岂止随意冷落公益事业，分明就有一种“我的地盘我做主”的官腔意味了。
也有一种声音认为，“乡村教师培训”的公益项目，其主办者是崔永元和中国红十字基金会共同发起成立的崔永元公益基金，因此，一地一范围的教育主管部门，对此敬谢不敏，似也未必不可。可某些“主管部门”更应意识到，当下，鼓励公益，支持公益，以最大诚意配合公益，本身就是政府部门的天然职责；自以为高明地回以“不反对、不支持、不参与”的官方态度，你道是不偏不倚，而明眼人一看就是“玩弄权威”。
从这个意义上说，崔永元骂的不是官员，是官腔！所以我们更愿将他称作“怒斥大哥”。崔永元的“微博怒斥”，代表了一种敢为民呼、敢替民“斥”的值得尊重的风气。从这个意义上说，这也是百姓之幸、社会之幸。 （司马童）
湖南省教育厅简单生硬的“三不”态度，让不少人感到失望。不过，崔永元因为湖南省教育厅的冷漠便斥责其“不要脸”，也同样有失公平。就算崔永元基金会此次没有得到湖南省教育厅的明确支持，身为知名公众人物的崔永元，也不应大张旗鼓地表示愤怒，张口就骂人家“不要脸”，这大可不必。
其实，这场公益组织和政府部门各有对错的冲突，反映的正是眼下社会转型过程中，构建新型社会管理体制中的典型矛盾:一方面新的社会问题不断涌现，为社会组织、公益机构提供了前所未有的发展机遇和空间，社会组织希望发挥更大的作用，并得到政府的支持；但另一方面，一些地方政府部门“包打天下”的传统和“行政命令”式观念普遍
存在，对于民间组织参与自己管辖范围内的事务，感到还不适应，甚至有排斥心理，比如让公益组织来培训自己的老师，好像丢了自己的面子似的，其实这也大可不必。
事实上，正如中央提出的“党委领导、政府负责、社会协同、公众参与”社会管理创新十六字方针，今后的许多社会公共事务，将更多仰赖民间组织和政府部门的共同参与和协作才能办好，认清楚这一点，崔永元和湖南省教育厅，就应该各自放下成见，在培训乡村教师一事上进行充分沟通，明确双方的责任和边界，将这场错位的嘴仗，变成推动社会管理创新发展的有益尝试。
而恰恰是在这一点上，崔永元和湖南省教育厅，双方也许都还没有搞明白。 （崔滨）
这次，小崔似乎有些过了。新兴的民间公益组织与政府管理者之间，存在着两种截然不同、各有一套的话语体系、管理发动程序和立场观念。而在现阶段的中国，一方要退出“全能政府”走向“小政府大社会”局面，另一方还是“青春年少”，血气方刚，经验、力量都不足，亟须
扶助支持和逐渐规范、独立。唯有二者合作，方能让小资金撬动大项目，将可贵而有限的社会捐助，用在扶贫惜弱、裨补缺漏的急难处，可以切实改善民生、促进和谐，造福弱势群体。
二人同心，其利断金。今天的中国社会，最需要的不是争吵抱怨而是合力前行。（姜泓冰）
政府部门对于民间组织的把握不定和犹豫态度，多多少少被崔永元的愤怒微博转移了视线。
回复该发言

我觉得对于任何事，不是一方宣称抱有善良愿望，另一方就要无条件支持的。如果涉及到政府部门，守住权力边界同样重要。
这件事当中湖南教育厅之所以“矜持”，源于对民间公益组织的不了解、不信任，这肯定不应该。所谓“三不”，实际上是不想担责任。但反过来想想，为什么我们的公益组织会这么依赖政府
机构？不能独立自主地办事？这说明现有行政手段对社会的管控非常强，说明二者的地位完全不对等，也说明民间公益的土壤远未成熟，活力远未释放。
说穿了，关注崔永元怒斥湖南教育厅，不是要看明星和官员掐架，而是为政府在调配公益资源中扮演何种角色寻找答案，摸准定位。这样即便不是崔永元而是个普通公民去寻求“支持”，官员们也能清楚明白地知道自己必须干什么，干到什么地步为止。(林坤)
对于公益机构组织的教师培训活动，教育厅是不是必须要参与？显然不是。客观地说，湖南省教育厅“不反对、不支持、不参与”只是一个中性的态度，而崔永元“不努力、不作为、不要脸”则完全是负面评价，这是不合适的。名人当然可以利用自己的影响力做事，但绝对不能用自己的影响
力压人。教育厅有权选择是否参与民间的慈善活动，这和教育厅是不是努力、有没有作为、要不要脸没有关系。
曾经为崔永元的政协委员提案鼓掌，曾经为崔永元毫不留情地曝光冒充乡村教师进京的官员喝彩。但这一次，我不支持崔永元。 （刘昌海）
@王顺卿-:应该支持公益活动！
@GEMING:崔，支持你！@赵家成:关于此事我看过湖南省教育厅的回复且认为有道理；但必须明确教育行政部门掌控着所有教育方面的资源分配，即是所谓的民间组织也是唯教育行政部门马首是瞻，你明知可为而不为那就确有不要脸之嫌了。
@阿秀:麻辣小崔。
@GARY0769:现在的父母官很现实。不作为说白了就是无能。
@何平:小崔骂得好：不努力，不作为，不要脸。
@Amy59120:道不同、不相为谋。
@李艳瑞:鄙视湖南教育厅……
@安俊维:既然如此，那就多多扶持一下我们甘肃吧！我们穷，但是我们谦卑，又好学，又有诚意。
@驴哥:小崔同志，不要又抑郁了！
@左手花朵_右手生活:崔永元和湖南教育厅差距太大有代沟！这个代沟就是心。一个在民心里，一个在民心外！一个有红心，一个有黑
心！
@大熊:难怪小崔抑郁了。
@寒波:现在官员无外乎三种:无所作为，不作为和胡作非为。第一种还可恕，第二种可弃，第三种可杀。
@shu:支持公益。
@教育星星-火:热脸贴上了冷屁股？估计现在的湖南教育厅不是冷屁股而是热锅上的蚂蚁。
@艺墨祖:如果真的有不作为的官方部门，该呵斥！
@俏俏:还是有敢说真话的人。
@余华:崔永元厚着脸皮为公益事业四处筹钱，某些主持人厚着脸皮为自己腰包到处代言。小崔“乡村教师培训”与甘肃教育厅是热脸贴上了热脸，与湖南教育厅是热脸贴上了冷屁股。小崔对此感到心寒：“不同的教育部门，差距为何如此之大？”或许湖南教育厅也感到心寒：“不同的主持人，差距为何如此之大？”
@smmzrh:教育部门的领导平时对待老师就是这副嘴脸惯了，有关给他们贴金的事最起劲，为国家利益和群众办好事的活他们不肯出力，攀比享受权利时不择手段，小崔说得对，不锤锤这帮官僚能行吗？
@子恒:崔永元拯救不了中国教育，但你的声音已经喊出来了；而且很亮，至于能否唤醒我们的教育还很难讲。祝福你，加油。
@君子与巫:支持崔，政府就应该寓管理与服务中，而不是拿出那些高人一等、事不关己的姿态来服务，我们需要的是以人为本，不是以己为己。
回复该发言