大河网讯 据新华网之前的报道，“不得食用野生黄鱼、鲍鱼、鱼翅、辽参及其他高档菜肴，不得提供茅台、五粮液等高档酒、各类进口酒以及高档香烟。”当国家有关部门还在纠结何时出台文件禁止公务接待食用鱼翅时，温州市用立法禁止的办法率先迈出了实质性一步。
今年两会期间，一位全国政协委员提交《关于禁止使用公款消费茅台酒的提案》后，茅台股市行情一路走跌，茅台酒普降400元，足以说明茅台酒是一个与公款消费密切相关的产品。眼下，温州这项立法不管是从措施力度还是禁止范围上，显然都是更上一层楼，值得一赞。
当然，有人会说这种看法太肤浅，采取列举式立法的一个明显缺陷就是容易使人钻漏子，例如立法禁止公款消费茅台、五粮液后，官员要喝这两种酒亦非难事，他们完全可以将喝这两种酒写成多喝几瓶其他的次高档酒，甚至不妨碍他们偷梁换柱地写成购买了办公用品。
这一问题固然存在，说到底是“体制之病”，但三公消费过高根子在制度之失，这个常识，谁人不知呢？甚至如何从制度上解决这一问题，都早有共识。这无非再次证明了“革自己的命”是何等困难——要想让三公消费的利益既得者制定一套严格的规章制度来监督自己，阻力之大可想而知。
既然如此，我们何不从表面上的工作一步步做起呢？进而通过这些表面上的工作逐渐深入问题内核。改革不能一口吃一个胖子，任何制度的建立和完善都不是一帆风顺的，更不可能是一蹴而就的——一项制度的建设和完善本就要经历一个长期而艰巨的过程。那么，在制度尚未完善之前，我们以列举的方式，禁止公款喝各种高档酒，总比撒手不管强很多，例如，温州至少给公款消费某类高档品设置了一道坎吧？应当相信有些公款消费冲动会被这道禁令所遏制，再退一步，即便类似禁令不能成为公款消费的掣肘，但只要是不与公款消费“合拍”的任何制度，都应是有益的，也都应被鼓励和完善。
总之，只有我们一步一个脚印，才能将扼杀公款吃喝的所有制度朝好的方向不断推进。如果轻易否定温州的这项改革，并不见得能起到好作用。
相关新闻
温州公务员接待禁鱼翅茅台 报销需附菜单
温州市出台新规定，禁止公务接待奢侈吃喝，还包括禁止同城接待、禁止午餐饮酒；接待实行工作餐制度，每人每餐不超过60元等。[详细]
相关新闻
温州公务员接待禁鱼翅茅台 报销需附菜单
温州市出台新规定，禁止公务接待奢侈吃喝，还包括禁止同城接待、禁止午餐饮酒；接待实行工作餐制度，每人每餐不超过60元等。[详细]
回复该发言