SⅢ遭国产围攻 年度高清大屏四核安卓机横评

无标题文档
2012年已经接近尾声，虽然刚刚经历了史上最富盛名的"世界末日"，但是生活依然要继续，网易手机频道依然按照往年的惯例，进行了拥有优良传统的年度十大手机评选，和去年的十大手机评选一样，十大手机的选出也是以年终系列横评的结果为基础的，今年我们将进行《2012年度高清大屏四核安卓手机横评》、《WP8系统新机年度横评》、《2012年度千元四核安卓手机横评》以及涵盖所有年底旗舰机的《2012年度三大系统旗舰机型横评》，最终十大手机的选出将会参考横评结果以及手机的网友口碑、打分以及实际使用表现等综合因素得出结果。
首先，我们的年度系列横评将从《2012年度高清大屏四核安卓手机横评》开始，可以说屏幕高清化和处理器四核化是2012年安卓手机发展的一个基本脉络，从年初首款上市的四核手机HTC 0ne X开始，四核手机就进入了井喷似的发布状态，同时更高清屏幕的出现也引领着手机进化的大潮，这也是对iPhone 4以来最著名Retina视网膜高清屏幕的有效的应对策略，所以在这样的环境下拥有四核处理器+高清屏幕的配置成了高端旗舰级产品的标配，所以今天我们就找来了最热门的7款高清屏四核安卓旗舰机，看看谁才是年度最佳高清大屏四核安卓手机。


为了保证对比的公平性，首先说一下本次对比评测的评分项目和分值。作为旗舰智能手机用户最关心的是其性能测试、屏幕体验、操作体验和续航能力等，经过充分考虑大众的需求和对比的可行性，拟定的评测规范如下：
1、屏幕：20分（包括屏幕材质、分辨率、可视角度等方面）
2、处理器及性能：20分（包括跑分和实际开关机速度、网页加载速度等方面）
3、外观：15分（包括外观布置、接口等）
4、多媒体表现：15分（包括视频解码能力和拍照能力）
5、UI：10分 （主要评价系统的易用性）
6、价格：10分（主要从性价比方面综合考虑）
7、待机能力：15分 （测试各产品的待机能力）
首先让我们来先看下入围的机型，由于本次的主题是高清大屏四核安卓手机，所以我们找来了七款目前市面上十分热门的手机，其中有国内首款上市的四核手机HTC One X，也有史上最热门的谷歌亲儿子Nexus 4，还有全球卖得十分火热的三星GALAXY SⅢ，当然也有国产手机中人气颇高的魅族MX2和小米手机2等等，可以说涵盖了绝大部分主流高清屏四核安卓手机。


参测手机简介
作为首款四核手机，HTC One X于今年四月隆重登场，开启了四核时代，该机搭载的四核利器是来自Nvidia的Tegra 3，最高主频达到1.5GHz，同时辅以RAM:1GB+ROM:32GB的内存组合，硬件上可谓是相当强悍，同时手机拥有精湛的快拍、急速连拍等高端拍摄功能以及出众的Beats Audiao音乐效果，在HTC手机中称得上是划时代的产品，系统方面，基于Android 4.0的全新Sense界面也为用户提供了更优秀的个人化使用体验。

回复该发言

而在HTC One X发布之后不到一个月，三星也发布了旗下首款四核机型三星GALAXY SⅢ，搭载了自三星自家的猎户座4412四核处理器，最高主频为1.4GHz，内存方面增幅放缓，采用的是RAM 1GB+ROM 16GB的组合，屏幕尺寸达到了霸气的4.8英寸，分辨率也相应的提升至1280×720像素，同时显示技术方面则是HD Super AMOLED。此外，值得一提的是，早已成为了2012年Android手机们的“假想敌”的这款旗舰机型更吸引眼球的是其在软实力上的提升，如系统的优化，软件的个性化方面都是这款手机的亮点。


虽然早在年初的MWC2012上就已开始发力四核，不过LG真正意义上的四核揭幕战却来得有些姗姗来迟，以至于全球首款四核的名头也被HTC One X夺去。这款迟到的LG P880搭载的同样是Nvidia Tegra3四核处理器，1.5GHz主频，1GB RAM+16GB ROM内存配置，最大支持64GB容量扩展，运行Android 4.0系统。同时屏幕方面，也是相同的4.7英寸搭配720P的分辨率规格，显示技术则为新型True HD-IPS屏幕。


魅族让人印象深刻的不止是其每一款机型，更是自M8开始就开创的魅族STYLE，和苹果手机一样，魅族在智能终端领域走的一直是精品路线。两三年的光景，魅族从M8/M9/MX高低起伏一直到如今四核白热化时代应用而出的MX2，魅族经历的一次次洗礼也孕育了其成长。和之前一样，魅族MX2搭载的同样是来自三星的处理器，芯片型号为猎户座4412，最高主频为1.6GHZ，内存组合为RAM 2GB +ROM 16GB/32GB/64GB。同时，屏幕表现上，魅族MX2也相当惊艳，4.4英寸的屏幕配备1280×800分辨率和347ppi的显示精度，并植入了全贴合技术，TOL触控方案，CABC动态背光节能技术等。摄像功能的优势则尤其表现在9张高速连拍、四方向全景模式、陀螺仪对焦、74°广角、蓝玻璃滤光片等技术上。


早在今年8月份就隆重登场的联想K860i可谓是国产四核手机的领跑者之一，该机采用了5英寸IPS面板多点触控屏幕，分辨率为720P（1280×720像素），搭载主频为1.6GHz的三星Exynos 4412四核处理器，2GB RAM+16GB ROM内存配置，运行Android 4.0系统，配备800万像素主摄像头，支持100张连拍及1080P全高清视频拍摄。


谷歌四太子Nexus 4的出现带给我们的惊喜除了Android 4.2系统外还有其让人有些吃惊的价位。该机搭载的是1.5GHz高通S4 Pro处理器，拥有四核心，运行速度惊人。再加上搭配2GB运行内存，多任务能力很强大，提供8GB或16GB的两个版本选择，不支持内存卡扩展。屏幕表现方面，Nexus 4拥有4.7英寸IPS屏幕，分辨率为1280×768像素，320PPI和RGB次像素排列也都大大超越了前一代。
回复该发言

同时，Nexus 4屏幕还采用了当下流行的全贴合技术。


相比很多国产品牌，虽然酷派的四核机型酷派9960直到11月份才迟迟发布，但可谓慢工出细活，该机在配置上很有竞争力，搭载了1.5GHz的Nvidia Tegra3四核处理器，运行内存为1GB，摄像头方面更是达到了顶级的1300万像素规格，并采用了背照式CMOS传感器。屏幕尺寸方面，该机是高端机型中常见的4.7英寸1280×720分辨率规格。


7款产品外型大PK
虽然不能以貌取机，不过手机外观却往往直接影响着很多消费者对手机的选择，今天我们评测的这七款双核手机在外观上可以说是风格各异，造型设计上，每款手机也都有自己值得骄傲的地方。
我们先罗列一下各机的机身参数，让网友有一个直观的印象。
七款手机中小编感觉造型上最特别的要数三星GALAXY SⅢ，一改往日的方正后的圆头圆脑，显得非常俏皮可爱，流畅的背部线条加上仅为8.6mm的厚度，跻身全球最薄之一，握持手感也非常不错。


而HTC One X在外观上给人的印象则是简洁、时尚，一体式成型设计加上独特的聚碳酸酯材质，不仅视觉震撼，手感也非常的流畅出众。与外壳融为一体的听筒和扬声器更让手机浑然一体，当然非常高调的飞碟状的银色摄像头也值得一提，识别度相当高。


魅族MX2则拥有出众的3.15mm窄边框设计，搭配4.4英寸的屏幕极具视觉冲击力，前黑后白的配色和流畅线条一如既往，注塑设计的材质看上去有点像水晶，同时外壳坚硬度不错，对于抗冲击有一定的帮助，而缺点是这样的材质表面比较光滑。此外，被改为触摸式的经典Home键相信带给粉丝的惊喜也同样不少。


而说到超窄边框设计，这一元素在酷派9960上可以说被发挥的更加淋漓尽致，最窄处仅1.8mm的设计是机身设计的一大亮点，使得机身的线条感格外强烈，非常符合手机的商务定位。而机身背部，不论是纹理设计还是方形的摄像头也都恰如其分的体现了手机的定位。


而同出自LG之手的LG P880和Nexus 4在外观设计上则将商务和时尚结合，中规中矩的身材握持效果都不错，更加方正有型的LG P880背部材质非常特别，给人一种皮革的质感，防滑性能不错。而Nexus 4的机身正面和背面都采用了玻璃材质打造，背部的全息小方块，独具一种光洁的科技美感。联想K860i则是几款手机中块头最大的，也是几款手机中最为重量级的，不过由于机身运用了人体工程力学，加因此握持上也不会感觉不舒服，只是会感觉有点偏重而已。

回复该发言

联想K860i则是几款手机中块头最大的，也是几款手机中最为重量级的，不过由于机身运用了人体工程力学，应用了ThinkPad的防滚架设计，侧面的银边线条采用的是内凹式设计，让前后两面宽而中间比较窄，因此握持上也不会感觉不舒服，只是会感觉有点偏重而已。


今天参战的7款手机虽然均采用了Android4.0以上的系统，不过只有联想K860i和Nexues 4采用了无按键设计，三星SSⅢ则依旧保留了自家经典的实体HOME按键，魅族MX2也有Home，不过这次魅族的这枚按键变为了虚拟触摸式，机身正面更加平整，而HTC One X、LG P880和酷派9960则都有3枚虚拟触控键。


与按键遥相呼应的屏幕上方往往是各种感应器集合之地，不过鉴于光线感应器、距离感应器等早已不再是高端机型的专利，因而感应器部分我们就不再此多做比较，但前置摄像头还是要拿来说一说的。7款参评手机都配置了前置摄像头，其中规格上最给力的要数联想K860i，达到了200万像素的规格，其次是三星GALAXY S3达到了190万像素，虽然考虑到目前国内的3G通话现状，前置摄像头用处确实不大，但对于喜欢自拍的网友有前置摄像头的手机还是很有吸引力的。


机身侧面接口也是是衡量手机易用性的重要指标，7款参战手机都搭载了标准的MicroUSB接口和3.5mm耳机接口，通用性很高，同时，HTC One X、三星GALAXY SⅢ、魅族MX2、酷派9960四款手机都配备了HDMI高清输出功能，借助USB接口即可实现高清数据传输，而LG P880、联想K860i、Nexus 4在这方面则比较遗憾。此外，值得一提的是HTC One X背部还有5枚可以连接底座的金属触点，可以实现充电功能。






屏幕终极比拼
全触屏手机，屏幕的作用不用小编多说，而实际上这不足咫尺之地也是各大手机厂商使出浑身解数比拼的重要阵地，今天参战的7款手机均为各大品牌的旗舰机型，因而不论在屏幕的规格还是工艺上各个厂家都各显神通，拿出了看家本领。
AH-IPS+OGS
大屏高清这两种元素在7款手机上都有体现，参评的七款手机屏幕规格都达到了720p，其中屏幕最大的为联想K860i，为5.0英寸，魅族MX2屏幕虽然最小，仅为4.4英寸，但显示的精度却是所有屏幕里最高的，达到了347ppi，此外，HTC One X、LG P880、Nexus 4和酷派9960的像素密集度也在300ppi以上，超过了人眼视网膜精度范围，三星GALAXY SⅢ和联想K860则在显示精度上略逊一筹。
回复该发言

显示精度和分辨率从一定程度上说明了屏幕的细腻度表现，一款屏幕真正的显示效果如何，其背后的支撑技术同样起着巨大的作用。在显示技术方面，粗略的来说七款手机分为三大阵营，AH-IPS、Super AMOLED和SLCD。


IPS相信大家都不陌生，而所谓的True HD-IPS技术则可以看做是IPS的进步版，除了拥有传统的IPS的拥有可视角度高、动态响应速度快、颜色还原真实等优点外，还兼具了高亮度（700nit）、低功耗等特点。而Super AMOLED突出的优势表现在色域和功耗的控制方面，尤其是暗条件下的色彩对比度和色域表现更是尤为出众，同时对于深色的表现这种屏幕也更加优秀，但其缺点也比较明显，由于采用了Pentile像素排列方式，在图像文字细节显示方面会有一定锯齿感。而第二代SLCD屏幕的亮点则是拥有出色的对比度和亮度控制。


除此之外，对于7款手机的屏幕技术分析中我们还可以看到一个频繁出现的字眼，那就是OGS全贴合技术，除了上市时间较早的HTC One X，三星GALAXY SⅢ和LG P880外，其他几款手机在屏幕上有植入了这种屏幕处理技术，比起传统的G/G型触控面板，OGS的特点结构简单，轻、薄，而且透光性也更好，可增加10%左右，大大增强户外强光的可视性。


而魅族MX2还有另外两项控制屏幕功耗的法宝，那就是IGZO技术和CABC动态背光节能技术，IGZO技术可以以相对低廉的成本使显示屏功耗接近OLED而屏幕厚度也只比OLED只高出25%。CABC动态背光节能技术能够自动根据光线调节屏幕亮度，达到省电的目的。 屏幕显示技术的对比可能会让人感觉比较枯燥，那么下面我们就通过真实的屏幕对比来看看几款手机的屏幕实际表现吧。


首先是室内的对比，通过下面的对比图片我们很直观的看到，在自然光源下，屏幕亮度比较占优的是HTC One X、LG P880和魅族MX2。而颜色表现来看，展示相同的图片时，三星GALAXY S3在颜色的表现上表现最为到位，不论是人物头像还是风景图片的细节处，三星SⅢ都能以宽广的色域将细节很好的展现的表现力最好，细节更加到位，而IPS和SLCD屏幕中的景物相对暗淡一些，这其中给人的感觉表现最不理想的是LG P880，细节处理的确实比较严重，而且还存在着比较严重的色差问题。



回复该发言

而当把七款手机转移到较暗的地方进行对比度测试时，七款手机总体来说都表现出了不俗的实例，对比度表现比较好的要数魅族MX2、HTC ONE X和三星GALAXY SⅢ，尤其是对于浅色部分的显示要更加突出一些。尤其是图中原本颜色就比较暗的地方经过对比显示出来就更加明显，不过要说到色彩的还原的问题上，三星GALAXY SⅢ还是有些问题，颜色呈现过于明亮，渲染的有些太浓郁，而Nexus 4和LG P880则明显过于冷色调，相比之下，魅族MX2要要来得更加清新自然。




将七款手机屏幕均调至最亮的情况下，我们进行了亮度测试，拥有背光调节的魅族MX2及LG P880和联想K860i对比度最高，其次是HTC One X和三星GALAXY SⅢ。而屏幕对比度表现最好的则是三星GALAXY SⅢ，而采用IPS屏幕和SLCD屏幕的机型屏幕则相对暗淡，主要还是因为IPS和SLCD屏幕的亮度相比Super AMOLED HD有所差距。换一张图片来看，Super AMOLED HD屏幕中图像色彩鲜艳，对比度方面的优势也很明显。Super AMOLED HD所显示出来的颜色和真实场景更加相近。


低角度下的测试中，HTC One X表现要更好一些，此外联想K860i和魅族MX2的表现同样可圈可点，在各个角度基本都可以保持屏幕的原本色彩。而三星SⅢ则多少会让人感觉有些色偏的现象，图片有些发蓝，酷派9960侧视的时候屏幕明显泛白，Nexus 4和LG P880这一环节表现不够理想，在侧视时屏幕也会出现一定的色彩异常。




硬件及性能横向对比
如火如荼的四核手机十分引人瞩目，而四核手机背后的平台也随着这些手机的大火走入了用户的视野中。目前的四核手机应用的平台可以说是三国鼎立，主要有NVIDIA Tegra3、三星的Exynos 4412、高通的骁龙 APQ8064，而今天参战的7款手机则无一例外的都使用了这三款平台，其中HTC One X、LG P880和酷派9960均为1.5Ghz Tegra3平台，而三星GALAXY SⅢ、魅族MX2、联想K860i则都基于三星的猎户Exynos 4412芯片，不过魅族MX2在主频上要高出0.2Ghz，Nexus4则采用了来自高通骁龙的 APQ8064。
CPU型号
所以与其说这一环节的硬件对比是七款手机硬件的横评，不如说是一场3款主流四核芯片的大比拼。通过参数的对比我们可以看到，三款芯片首先在的构架方面就有所不同，Exynos 4412和Trage 3都是基于Cortex-A9构架，高通的骁龙 APQ8064则在构架方相对特殊，是基于自行设计的Krait（金环蛇）构架，高通官方称这款架构是一种基于A9和A15之间的混合构架，其优点是拥有A15的性能，却保持A7的功耗水平。
构架
回复该发言

而在制程工艺上最具优势的也要数APQ8064，采用的是28nm的制程工艺，其次是三星的Exynos 4412的32nm制程工艺，Tegra 3在制程上相比双核时代没有太大的进步，为40nm，但这并不意味着Tegra 3的功耗控制能力最差，在功耗方面，NVIDIA自有考虑，得益于独创的“4+1”低功耗技术，通过新增的Neon模块，可以在特定的待机、播视频等模式下开启低功耗核心来工作，节省了电量。














HTC One X
与此同时，GPU方面的表现，三款芯片也都相比双核时代有所提升，其中变化最大的要数Tegra3的图形芯片从之前的8个增加到了12个，同时这12个GeForce GPU性能是Tegra 2的3倍，并支持3D立体显示。因此，在游戏图形处理方面的能力加强不少。而APQ8064将GPU图像处理核心从原来的Adreno 225升级到Adreno 320，性能上有3到4倍的性能提升，尤其表现在光影效果方面表现更好，在游戏中可以获得更高的帧数，运行更加流畅。三星Exynos 4412四核处理器仍集成Mali-400MP图形处理器，但三星公司已将这颗图形处理器主频由此前的266MHz提升至400MHz，性能表现更加强劲。





回复该发言

三星GALAXY SⅢ
接下来，我们使用几款主流软件对七款手机的硬件进行评分。目前针对Android手机性能测试的软件有很多，为了避免测试结果的片面性，我们选择其中用到最多的三款进行测试，分别为安兔兔、Nenmark和Vellamo，这三款软件分别侧重于手机的综合性能、3D图形性能级和网页渲染性能。














回复该发言

LG P880
硬件及性能横向对比（二）
测试环节中，保证七款手机安装的测试软件版本一致，为了保证公平，安兔兔测试也均没有采用超频，测试在七款手机重启后进行，避免其他应用干扰测试结果。首先是安兔兔综合跑分，所有手机过万分的成绩并不让我们意外，综合来看，采用三星Exynos 4412的三款手机（三星GALAXY SⅢ，魅族MX2及联想K860i）跑分结果明显较高，均超过16000分，而搭载高通APQ8064的Nexus 4在这一环节中也同样有超过16000分的好成绩，Kait构架的优势体现出来了。而搭载Trega3的三款机型，HTC One X、LG P880和酷派9960这一环节跑分垫底。

















魅族MX2
而从各项具体跑分项目来看，采用三星Exynos 4412的优势在CPU性能和RAM性能上表现比较明显，而Mali-400在图形性能上的优势已经逐渐被赶上。而酷派9960在图形性能上的表现则有些掉链子，不论是2D性能还是3D性能，甚至于一些双核机型相比都没有太大的优势。

回复该发言

联想K860i
接下来使用Vellamo对手机的网页性能进行测试，这一环节七款手机的跑分结果差别不大，毕竟都是四核手机，均超过1100的分数表明手机在网页渲染能力和加载能力上都有不错的表现，唯一值得一提的是，魅族MX2和Nexus 4这一环节的表现较有优势，在所有测试条件都相同的条件下，这样的结果可能与两款手机的RAM均高于其他手机有一定的关系。





Nexus 4




回复该发言

酷派9960
如果说前面两项测试结果还有一定的规律可循，最后使用Nenmark的测试结果则有点让我们摸不着头脑，得分最高的是联想K860i，为53.9FPS，最低的竟然为三星GALAXY SⅢ，仅为40.0FPS。如此大跌眼镜的成绩与手机帧数的限制、屏幕分辨率等因素可能都有一定的关系，尤其可能是由于有的手机限制了帧数，因此，鉴于这一环节的测试并不一定公平，跑分结果的参考意义可能更大于实际意义，不用过于纠结。另外，需要说明的是，当一款手机的帧数超过30FPS时，手机的运行就很少会出现卡顿现象。如果超过50FPS，手机的运行将会非常流畅，尤其是对于四核手机，核心数其实对流畅度早已有了保障。
还是那句老话，手机是拿来用的，跑分只是工具和参考，实际上手性能想必才是大家最关心的。因此今天的性能测试环节，我们也用一种更直观的方式测试了几款四核强机的实际运行能力。我们用秒表测试了七款手机的开机时间、关机时间，在同一WiFi环境下打开网易首页的时间，以及加载《愤怒的小鸟》游戏的时间来横向对比四核手机。
开机测试是从按下电源键的那一刻开始计时，关机则是从点下“确定”图标关机开始计时，测试都在这些手机的官方系统下不加入任何应用和数据进行测试。开机方面，几款手机表现差异较大，搭载相同处理器的三星GALAXY SⅢ和联想K860i分别为最快和最慢，手机优化对这一环节结果影响较大。关机方面，魅族MX2拔得头筹，再次掉链子的同样是联想K860i。网页测试中，我们使用4MB的固网ADSL通过无线路由作为热点，依次用这些手机连接并打开网易首页，搭载Android 4.2系统的Nexus 4这一环节最快，仅需9.3秒；魅族MX2和联想K860i这一环节同样也有不错的表现。我们为七款手机预装了愤怒的小鸟变态版，从点击游戏图标开始计时，到游戏完全加载结束Play出现时截止，几款手机中游戏加载最快的是三星GALAXY SⅢ，Nexus4在这一环节也同样有不错的表现。
几轮测试之后，从总体时间上来看，排在前两位的是魅族MX2和三星GALAXY SⅢ，有趣的是，1.6Ghz的魅族MX2相比1.4Ghz的三星GALAXY SⅢ并没有明显的优势，总分甚至低于后者，说明魅族MX2在优化方面还是略有些不到位，尤其是网页加载和游戏加载上还有不少的提升空间。而总时间最长的同样是搭载三星4412四核处理器的联想K860i，在开关机时间上都垫底，表明乐系统的优化确实还有不到位的地方。
综合跑分和实际的性能测试，我们为七款手机做了最终评分，得分最高的是三星GALAXY SⅢ，魅族MX2和联想K860i紧随其后。
手机UI界面对比
回复该发言

我们今天评测的七款手机系统上差异不大，界面风格上则都加入了不同厂商独到的理解，界面精美度和操作易用性在上都有不错的表现，虽然很难有一个量化的标准来判断界面的优劣，但我们还是选取了几个方面对不同的界面做一个展示，希望在滋润眼球的同时，也能感受到不同手机在界面上的个性之处。











HTC One X
HTC One X在界面上相比原生4.0系统变化不小，尤其是在个性化设置方面与比起原生系统要更加全面易用，如小插件的添加界面设置了主屏的缩略图，壁纸、主题功能也要比原生系统全面不少。此外，整合功能也是这款手机的特色之一，有点类似于iOS系统，查找应用更加方便。而在下拉菜单方面，HTC One X也有自己的风格，虽然没有数据流量等开关，不过却添加了设置的快捷方式。








三星GALAXY SⅢ
而三星GALAXY SⅢ则继续将精美进行到底，不仅有我们熟悉的动态水波纹界面，在翻动时还加入了3D效果，无论音效还是视觉体验都相当逼真。下拉菜单设计上，三星GALAXY SⅢ则非常丰富，除了提供了两排快速启动项可操作，同时底部也增加了针对屏幕亮度的快捷设置栏。
回复该发言

在主界面上，比较特色功能的是主屏的设置功能，比起原生系统也要更加丰富一些，后台应用界面，则是通过长按Home键调出，这里除了会显示正在后台运行的程序外，也可以一键全部移除所有应用。





三星GALAXY SⅢ
当然，不能错过的还有三星GALAXY SⅢ的画中画功能，在视频播放界面右下角有一个图标，点击以后视频就会进入窗口播放模式。其实不单是在短信界面，在网上冲浪以及开启其他软件的时候，都可以同时观看视频。结束的方法也很简单，双击Home键即可停止。而手势操作也是这款手机的特色之一，如快速一览、翻转静音、体感拨号、倾斜缩放当，不仅让手机的操作更加人性化，也大大提升了手机的可玩性。





LG P880
而说到这里，不得不提的还有另一款手机，那就是LG P880，这两款手机在手势操作上确实有不少相似之处，比如翻转静音、闹钟暂停/停止、视频暂停、倾斜移动主屏幕项目功能我们同样能在LG P880上见到。此外，LG P880比较特色的是主程序列表界面，这里被分为三类显示，应用程序、下载内容以及窗口小部件，而点击右上角的齿轮，还可以卸载第三方应用或长按图标新建文件夹，从而能够更精准的进行归类。除了以上这些常用功能，而在手势操中，作融入其中。





LG P880
手机UI界面对比（二）
回复该发言

魅族MX2此次在界面上则应用了自家的侘寂美学，尤其体现在手机的特色功能“Smartbar”面板上，它是一种可以随着界面变化的功能按键区，如在联系人和拨号界面，虚拟按键区呈现的是返回、通话记录、联系人、键盘及菜单等功能选项；而在音乐界面，虚拟按键区则非常智能的变为了我们收听音乐时最常用到的返回、快进和播放、暂停等按键。这样的设计可以不仅不影响不同界面的功能使用，而且可以最大程度的利用桌面显示有效内容，将虚拟按键区的显示范围缩小到最低，更多的显示画面内容。











魅族MX2
联想K860i也依旧是经典的四叶草界面，不过四周对应的是视频、乐语音、百度搜索、相机功能，中间环绕的则是商店功能，体现了联想对于应用的重视。此外，这个版本的界面更加自由，四叶草是一个插件可以移动删除添加，而不像以前一样无法移动，把选择的权利教给用户。











回复该发言

联想K860i
而作为Android 4.2的标杆之作，Nexus4的系统相比之前的版本没有太大的变化，不过不论是解锁界面还是应用界面，我们都能感到更加简洁、更加整齐的布局。此外，左右整幅滑动式的解锁界面也让人印象深刻，向左拖动可以进入快捷应用界面，这里支持快捷应用的定制，而向右拖动可以进图相机界面，选择方式也变成片状分布，供用户方便调用。








Nexus 4
基于Android 4.1系统构建，酷派9960在界面上却植入了不少Android 2.x时代的自定义功能和自家的自定义设置，尤其值得一提的是酷派秀功能，囊括了壁纸、主题及桌面切换特效等多种个性化定制设置。另外，酷派9960还大刀阔斧的在应用程序界面删除了小插件的面板，带给了我们与原生系统不一样的使用感受。此外，集安全、备份、云储存等多种功能于一身的酷派云应用不仅值得一看更值得一用，让手机更加安全更加智能。








酷派9960
多媒体能力比拼
强劲的四核芯片加上宽大的高清屏幕使得我们今天横评的7款手机在视频播放方面也都达到智能手机的顶级水准，而在解码能力上，魅族MX2、联想K860i等手机都拥有内置多格式视频硬件编解码器，视频格式的支持几乎称得上是全面，带来的视频享受也自然比双核时代进步不少。

回复该发言

HTC One X
因此，今天这个环节的比拼中，我们也就直接跳过了720p的视频，直接采用了几段1080p的视频来考验手机的视频播放能力，挑选了1080P的MPEG-4、F4v、Flv、MKV、MP4格式文件以及一段60fps的1080p视频对7款手机进行测试，以自带播放器或第三方播放器打开视频。








三星GALAXY SⅢ
实测表现来看，支持视频格式最全面的是三星GALAXY SⅢ以及内置多格式视频硬件编解码器魅族MX2，对五种格式视频及60fps的1080p视频都能顺利加载并流畅播放；HTC One X仅支持MP4、MKV两种视频格式，对于MPEG-4仅能播放音频，Flv格式可以识别但无法播放，LG P880无法播放f4v的格式视频，且无法在播放器中查看这种格式的文件，对Flv格式的视频则可以识别但无法播放；Nexus 4和酷派9960也有不错的兼容效果，但对于F4v格式的视频仅能加载音频，其他视频都可顺利运行，而联想K860i最为悲催，只支持MP4和MKV两种格式，其他的MPEG-4、Flv和F4v都无法识别。不过，七款手机均可以完美播放1080P格式的60fps的满帧文件，四核手机的实力还是不容小觑。





回复该发言

LG P880
多媒体能力比拼（二）
除了视频解码能力，今天参评的不少手机还有一些特色的视频播放功能，同样值得一看。如三星Galaxy SⅢ和魅族MX2都搭载了画中画功能，而HTC One X和酷派9960则在音效上大作文章，HTC One X通过与Beats Audio的合作为手机加载了SRS音效，而酷派此次更是提供了 杜比+DTS+SRS三重音效可选，让视和听的享受都同样震撼。











魅族MX2











联想K860i
回复该发言

Nexus 4





酷派9960
拍照能力大比拼
强大的四核芯片为拍照提供了不俗的动力，而大屏幕的横生也正好使得手机成为更好的拍摄和回放工具，所以对于拍照功能，今天参战的七款手机也是给予了足够的重视，不过这可并不意味着摄像头规格间的军事赛备，因为这个路数早已out了，如今的旗舰机型更看重的是拍照实力的提升。可以看到，本次横评的七款手机虽然都贵为旗舰，但除了酷派9960拥有一枚1300万像素的摄像头外，其他六款手机均将摄像头的规格锁定在了800万，而在感光元件、拍照特色功能等软实力上各款手机却格外的下功夫。








首先是感光元件方面，HTC One X、三星GALAXY SⅢ、魅族MX2、联想K860i都采用了背照式BSI传感器，因此在光线弱的时候我们能够期待更好的表现。此外，尤其值得一提的是HTC One X的摄像头，不仅外观上非常高调，F/2.0的大光圈设计实际感光能力也非常给力，而酷派9960也同样不甘示弱的提供了F/2.0的大光圈。






拍照界面对比
在拍照功能上，参评手机也无一例外的都强调了快拍功能，毕竟都是四核手机，处理器上有升级带来的响应速度比双核手机要快不少，不论是急速连拍还是抓拍都更加容易。拍照界面上几款手机也是大同小异，都具备诸如全景拍照、笑脸拍照、宽动态这样的特性，因此可以帮助我们取得不错的特殊效果照片。
回复该发言

HTC One X





三星GALAXY SⅢ





LG P880





魅族MX2





联想K860i
回复该发言

Nexus 4











酷派9960
拍照样张对比
从拍照样张来看，室内条件下，LG P880和HTC One X的图片最讨好眼镜，但也能明显看到图片细节处的反光度控制的不够理想，相比较之下，三星GALAXY SⅢ和魅族MX2拍摄样张虽然略显有些暗淡，但白平衡比较到位，更接近真实，Nexus4的样张对比度有些不够，联想K860i的颜色表现有些过于浓郁，而酷派9960图片则过于泛白，有较为明显的偏色问题。

HTC One X

三星GALAXY SⅢ

LG P880

魅族MX2

联想K860i
回复该发言

Nexus 4

酷派9960
室外光线条件充足的外景环境拍摄照片样张对比来看，HTC One X和魅族MX2的颜色表现最为丰富浓郁，画面更加赏心悦目，而三星GALAXY SⅢ的画面则相对冷色调，但无论是清晰程度、还是细节表现都不错。同样采用了背照式感光器的联想K860i在室外条件下也充分地体现出了优势，效果也值得肯定；Nexus 4的拍照虽然清晰度也很高，但是存在偏色问题；而酷派9960和LG P880的细节丢失比较严重，效果略差。此外，从图片的对比中也可以看到HTC One X的拍摄视角是七款手机中更广的。



HTC One X



三星GALAXY SⅢ



LG P880



魅族MX2



联想K860i



Nexus 4



回复该发言

酷派9960
拍照样张对比（二）
最后拍摄一组微距图片，进一步考验四款手机的拍摄能力。从微距拍摄样张来看，尽管三星GALAXY SⅢ的色彩存在一定小幅偏差，但细节表现最为到位，不论是叶片的反光效果还是暗处的阴影，都能全面的展现，而HTC One X的样张则反光过于强烈，魅族MX2的样张则明显偏黄，两款手机的画面虽不及GALAXY SⅢ，但比LG P880的样张效果还是细腻一些。

HTC One X

三星GALAXY SⅢ

LG P880

魅族MX2

联想K860i

Nexus4

酷派9960
总体来看，这一环节中三星GALAXY SⅢ、HTC One X和魅族MX2的表现最为出色，三款手机在拍照方面可以说各有优势。而联想K860i除了会有一些色彩偏差，其他方面表现还是不错的。Nexus 4和LG P880由于没有采用背照式感光元件，表现也相对平庸。
待机时间
拥有强劲性能的四核手机，续航也成为消费者最关心的环节之一，毕竟俗话说的好，没有电再好的手机也不是好手机。首先从电池容量来看，七款手机的电池容量均在1800mAh-2250mAh之间，单从数据上来看最给力的要数采用联想K860i，其电池容量达到了2250mAh，同时这款手机采用可拆卸电池设计，相对来说更有优势。而比较让人担忧的则是HTC OneX和魅族MX2，这两款手机电池容量都仅为1800mAh，而且电池也都无法拆卸。


不过，电池容量也并不能完全代表手机的续航能力，手机的优化也与续航息息相关，因此我们也对几款手机的续航做了一个测试，把七款手机同时连接Wi-Fi网络，然后同时在线播放一段视频，20分钟之后测试耗电情况和发热情况。测试结果，20分钟之后，Nexus 4耗电量为20%，其次是HTC One X和LG P880分别为21%和23%，魅族MX2、联想K860i及酷派9960在这一环节表现居中，三星SⅢ的耗电量最高，为27%，三星过于艳丽的屏幕要付出一定的代价。
价格
回复该发言

虽然手机四核时代已经轰轰烈烈的到来，其优异的性能固然让人向往不已，但是在不少消费者眼中四核手机就一个字——“贵！”。确实现在的大多数四核手机都售价不菲，动辄三四千的价格也不奇怪，高昂的售价将不少消费者挡在了门外。性能固然重要，但只要不是参数党或者是的硬件发烧友，价格同样会在手机的选择中占有较大的权重。因此，超强性能和厚道价格的综合体才是实实在在的硬道理。


就拿我们今天参战的7款手机来说，最便宜的和最贵的有将近两倍的差异，尤其是一些国产手机，如魅族MX2和联想K860i在本轮的比拼中可以说优势格外明显，将近两千元的价钱不仅让四核不再触不可及，更是为我们树立了高端硬件配置的性价比标杆。而同为国产品牌的酷派9960则因为双卡双待等高端商务功能的加载，价位上相比国外手机并没有太大的优势。另外，要说明一下的是Nexus 4，虽然这款手机不足两千元的上市价格着实吸引人，不过由于缺货等多种原因，实际价格却已经飙升的有些离谱了。
评测打分
经过了多轮的厮杀，最后的结果终于揭晓了，从表格中不难看出，虽然目前市面上人气比较高的高清大屏四核安卓手机中，国际大品牌依然是主力，但是国产的后起之秀同样不可小视，除了全球热卖的三星GALAXY SⅢ不负众望获得第一名之外，第二三名分别是魅族MX2和联想K860i，而HTC One X、Nexus 4以及LG P880等虽然也表现出众，但是在细化到每一项的分数时就会分出个高下。


不过作为一个淘汰率相当高的高科技行业，手机的发展已经从最初的正常走路进化到现如今的健步如飞，年初发布的产品和年末发布的产品可能在性能上就已经千差万别了，所以年末发布的这两款国产旗舰级产品也因此占据了不小的优势。不过别看如今获得头名的三星GALAXY SⅢ以及后两名魅族MX2和联想K860i现在名列前茅，不过在接下来马上到来的CES2013以及MWC2013展会上，还将推出即将引领2013年的手机领域新技术，让我们拭目以待吧。
回复该发言