玩家心得：对种族设计 vs. 游戏设计的看法

以下内容由网易星际专区 超昂草莓 整理编译！
来源 Team Liquid
种族设计
在我的脑中一个非常重要的想法就是关于种族设计。那就是，种族是如何设计的？什么样的核心主题符合整个种族？单位的结合与一个种族之间的区别何在？
我们都知道每个种族应该有什么样的感觉。
人族：人族粗犷而适应性强。他们喜欢巨炮大枪和重型机械，大概是因为缺少这些辅助组件，人类会在残酷的宇宙中悲惨地消逝。他们人数并非很多（不像虫族那样），而且他们个体并不强大（不像神族那样）。
神族：神族是有着超越我们想象的进化程度的外星智慧生物。每个神族单位都很昂贵，但这也表示他们的单位是最强的（一个叉子能揍翻一个枪兵和一只小狗等等）。他们依赖幽能来实施水晶矩阵和圣堂武士的心灵风暴。每个单位都很珍贵，即便是狂战士也在他们死亡之前会被传送离战场。
虫族：虫族是一个大群体，速度快而廉价的单位充斥着它们的族群。单独的一只小狗大概做不到什么，但一千只小狗就可以。每只狗都是速度极快的小动物，而整个虫族的部队更是接踵不断地涌来。它们不需要科技，只会不断地进化。


这是虫族应有的样子
“种族设计”这个说法是怎么来的呢？嗯，答案就是游戏的前作 - 《星际争霸》和《星际争霸：母巢之战》。最重要的是，暴雪一直负责种族设计，但最近，我却发现了一些令人不安的迹象。
逐渐丧失的特色
一名TL玩家在某个帖子里，他说在《虫群之心》中，人类应该像虫族那样玩。我的思绪立刻闪现出了这样的结论：人类必须尽快马上推进至游戏后期，强化他们的经济，然后集结一个超缓慢而强大的集团军。另一句话说，我得把虫族看作是缓慢而昂贵的部队了。显然，这是在指目前《自由之翼》中流行的感染虫/寄生王虫/腐化飞虫组合。

这是虫族实际的样子
那么神族呢？唔，他们的单位仍然数量仍然是最少的。但是，我打赌你们很多人都有这样的感觉 —— 对比《母巢之战》里，神族单位太脆皮了。在母巢之战里，我很信任一只龙骑兵（当然，我不是相信它的移动，你懂的……）的能力，可是在《星际争霸2》里，追猎者简直嘎嘣脆。我很怕让追猎者面对蟑螂，我很怕让追猎者面对掠夺者。最有争议的地方之一就是传送门研究让BG单位比以前更弱了，不过关键在于：我得开始把神族当作脆皮，额且个体不再强大的种族来运用。他们需要依靠人数（比如闪现追猎 Timing 一波掉虫族）或者强力支援（巨像，圣堂武士，执政官甚至妈妈船，天啊！）
最后，要说的是人族。人族现在难以评价因为玩法很多样，机械化、生化、机械+生化、空军、空军+机械化、生化+空军等。许多人认为暴雪设计的人族是最好的，虽然也有许多抱怨认为人族需要“修复”一些地方，比如提升坦克伤害。当然了，攻城坦克不再强大 —— 如果我有足够数量的叉子或狗，我认为突入人族的坦克阵不再只是一个传说。
回复该发言

平衡与游戏设计是游戏的两个重要环节。没有平衡，职业级竞技就不存在而且休闲级天梯也会一团糟，某些种族会变成糟糕的选择，结局在游戏开始时就已经决定了。没有出色的游戏设计，从观众角度来说游戏就完蛋了 —— 举个例子，如果人族内战中只有维京一种可用单位，而比赛就是看谁家的维京更多，那么看人族内战还有啥意思？（译注：……光头哥以前是做红警的啊！红警比的就是谁的坦克多，为什么不明白！）
种族设计引领游戏设计
我仍然在力争游戏另外一个设计的重要环节就是种族设计。当我玩虫族时，我应该有一种虫群的感觉，而不是一个移动的推土机。实际上，我相信种族设计比游戏设计更重要，因为独特的种族特征会带来不错的游戏设计。
一些认为优秀游戏设计的人，可能会为虫族添加一个强力而昂贵的单位。这个单位可能要求好微操和走位，可能会增加防守优势，可能增加多线操作，可能突破集团军等等。另一句话说，这个单位从游戏设计理念上很优秀。
问题在于，这样的单位应该是属于神族而并非虫族。只给符合这个种族的单位于他们，这样才能增加种族特征。虫族不应该感觉像神族也不应该像人族。他们有着自己的玩法。这样可以创造有趣的游戏体验，因为两种截然不同的游戏方式之间在互相斗争。
我们能见到许多关于集团军vs集团军的抱怨。但是，母巢之战里的 TvP 是怎样呢？许多人称赞母巢之战的 TvP，因为两个种族的动力不同。母巢之战的 TvP，人族就是要大规模集团军打法 —— 象征死亡团攻城坦克炮满天飞，虽然对站位和策略也是需要的。神族必须占据地图，无情而粗暴地扩张，并依靠数量击败人族。因此，母巢之战的 TvP 略有不同 —— 并非大规模集团军 vs 集团军，更像是集团军 vs. 游击队的感觉。
也许并非是因为集团军让游戏变得无趣，而是几乎每场比赛都是集团军 vs. 集团军。现在，每个种族都会建立集团军，然后成百上千场比赛就是大兵力互相碾压。但是，整个虫族的设计理念应该在机动性和廉价上，强制它们放弃集团军打法？然后一半的游戏（ZvT，ZvZ和ZvP）将会看起来未能全部通，或许看起来会更加有趣。


也许我们不应该每场比赛都看到这样的场面……
如果每场比赛看起来都不一样的话，那么所有的非内战就会变为玩法之间的对抗。也就是说，内战将会更有趣，即便是“集团军种族”之间的内战，因为我们不会在每场比赛里都看到“集团军 vs. 集团军”，只有这一种对战里。
让种族统一不代表限定了种族的策略。举个例子，让神族单位更强更贵，移除传送门和夸张的机动性。目前，神族有很强的特征性，但不代表每个神族打法都一样。MC可以发挥神族单位的强势并打出强有力的 Timing，HerO 则是依靠分兵和骚扰来发挥神族个体强大的特色 —— 总结起来，即便是小股部队也是有威胁的。另外一个神族（我不直到是谁，或许是Creator？）可能更习惯用运营流集团军打法。但是，无论你如何使用单位，你都会直到神族单位是强力而虫族单位相对脆弱 —— 正是这样的不同造就了优秀的游戏。
注意：这个帖子里只是我的个人观点，我不是游戏设计专家，所以我也不是给出所谓的答案。我只是向社区呈现出我的观点。
回复该发言